私のデジタル一眼レフカメラの遍歴はD50→D90→D7100→D7500と来ているのだが、D7100は先の新潟・白馬のときに書いたとおり、画像が抜けるという大問題のため、買ってまだ2年も経ってないのに引退させた。で、D7500を大至急で購入したのだけど、これがまたとんでもな機種で扱いに困っている。

どう困ったかといえば、歴代の機種と画作りが全く違うのだ。D50〜D7100はほぼ同じ画作りなので違和感なく移行できたのに。

あまりの絵の違いのために、しばらく撮影が嫌になっていたくらいだ「なんでこんな物買ってしまったのか。またハズレを掴まされたのか」と。

どこがどう違うのか。それは「明暗の差に非常に弱い」である。

例えばこう。これは再現写真だけど、上がD7500、

こちらがD7100(相当)。

これほどに違う。そう、D7500は画面内に明るいところがあると全体的に暗くしすぎるのだ。暗いだけならまだしも、明るいところは白飛び、暗いところは黒つぶれするので画像として完全に破綻する。単純な補正では救えない。逆光気味だからと思うかもしれないが、順光でも同じ。

別の例。上からD90/D7100/D7500。

D7100はひときわ明るいが、D7500は暗く黒が潰れている。順光でもこれだけの差がつく。D90が丁度いいくらい。

もうどうにもならないのでニコンのサービスセンターに2度も持ち込んだ。1度目は単に暗いと言ったが「問題ない、基準露出レベルを上げてくれ」ということだった。しかし、それを変えてもほとんど改善しなかった。サービス料1080円も出したのの全くの無駄だった。で、その後いろいろやっているうちにようやく気がついた。「これは測光がおかしい」と。

同じ明暗のある場所でも、面測光ではだめだがスポット測光ではまあ問題ない写真になる(完全ではないが)。最初の2枚の写真は実は両方共

D7500で、上が面測光、下がスポット測光なのだ。明暗の差があるときの平均化が腐っているということだ。

ということがわかったので、それで再びサービスセンターに持ち込んだ。D7100も持っていき、その場で撮影して違いを見てもらった。

これがD7100。

これがD7500。

同じ場所、同じレンズ、同じ設定でこれだけの差がある。ライティングが違うのかと思うほど。こんなに暗くなられては使い物にならない。

で、露出計を調べてもらったが、問題ないと。ならばとメーカー持ちのD7500を借りて撮影すると、同じような傾向になった。ここで、私の機体の不具合ではなく、D7500はこういう画作りなのだということがほぼ確定した。